Η αξιωματική αντιπολίτευση έχει βυθιστεί στην εσωστρέφεια. Η πολιτική επιβίωση των στελεχών της έχει γίνει εργασία αποκλειστικής απασχόλησης και όποτε το κόμμα τους ασχολείται με σοβαρά ζητήματα, το κάνει με τρόπο επικίνδυνο για την κοινωνία. Το πλέον πρόσφατο κρούσμα είναι οι δηλώσεις του Νίκου Παππά για την Συνταγματική Αναθεώρηση. Μετά τις τραγικές δηλώσεις του περί κατάθεσης πρότασης για σύσταση προανακριτής επιτροπής για το μπάζωμα των Τεμπών χωρίς να το έχει συζητήσει με τους συγγενείς των θυμάτων, ο Παππάς ζητάει τώρα να κάνει τον ρυθμιστή της πρότασης της Νέας Δημοκρατίας για την επερχόμενη συνταγματική αναθεώρηση. Ζητάει από την Νέα Δημοκρατία να του καταθέσει την πρότασή της για την συνταγματική αναθεώρηση. Για να την κάνει τί? Για να την διορθώσει? Για να κάνει τις προσθήκες του? Η ουσία όμως βρίσκεται σε όσα δεν είπε. Δεν είπε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα καταθέσει την δική του πρόταση. Διότι πολύ απλά, δεν υπάρχει τέτοια πρόταση. Εκείνοι οι οποίοι προκάλεσαν κρίση ηγεσίας στον ΣΥΡΙΖΑ, η οποία θα έχει διάρκεια τουλάχιστον 3 μήνες, εκείνοι οι οποίοι έθεσαν ως ημερομηνία διεξαγωγής των εκλογών την κρίσιμη ημερομηνία κατά την οποία μπορεί να ξεκινήσει η συνταγματική αναθεώρηση, παριστάνουν ότι είναι μέρος της λύσης. Ρίχνουν τώρα άσφαιρα πυρά για την τιμή των όπλων και πολεμούν με φανταστικούς εχθρούς. Αντί το πρόβλημα του κου. Παππά να είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει δική του πρόταση για την συνταγματική αναθεώρηση, προβληματίζεται για το ποια θα είναι η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας. Με ξένα κόλλυβα όμως δεν γίνεται μνημόσυνο. Η νέα ηγεσία έχει πολλή δουλειά να κάνει εάν θέλει να πάψει να είναι ο ΣΥΡΙΖΑ το συνώνυμο της προχειρότητας και της αποτυχίας.
Ακολουθήστε μας στο BlueSky, στο mastodon, στο twitter και στο Facebook
Η τοποθέτηση Παππά
Το μπαράζ ανευθυνότητας, προχειρότητας και έλλειψης σοβαρότητας από τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ συνεχίζεται.
Μετά τις ανεύθυνες και επικίνδυνες δηλώσεις του, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα καταθέσει πρόταση για σύσταση προανακριτικής επιτροπής για το μπάζωμα των Τεμπών, κόντρα στον δικαστικό αγώνα των συγγενών των θυμάτων, ο Νίκος Παππάς ξαναχτύπησε. Αυτήν την φορά, σειρά είχε η Συνταγματική Αναθεώρηση.
Κατά την συζήτηση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Περιβάλλοντος "Ρυθμίσεις για τον εκσυγχρονισμό της διαχείρισης αποβλήτων, τη βελτίωση του πλαισίου εξοικονόμησης ενέργειας, την ανάπτυξη των έργων ενέργειας και την αντιμετώπιση πολεοδομικών ζητημάτων" την Πέμπτη 31 Οκτωβρίου 2024, ο Πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Παππάς είπε (σελ. 178 των πρακτικών) από το βήμα της Βουλής:
"Έχετε πει ότι θέλετε να προχωρήσετε σε Συνταγματική Αναθεώρηση. Σας καλούμε για άλλη μια φορά να ανοίξετε τα χαρτιά σας. Ποια άρθρα θέλετε να αναθεωρήσετε; Για να αντιληφθούμε και εμείς εάν θα επιδιώξετε πλειοψηφίες αναθεώρησης που κοιτάνε και προς τα δεξιά σας, για να καταλάβει κι ο λαός ποια κατεύθυνση θέλετε να δώσετε στη Συνταγματική Αναθεώρηση. Θέλετε να αλλάξετε το άρθρο για τη μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων; Ή μήπως το άρθρο που διασφαλίζει τον δημόσιο χαρακτήρα του νερού; Αφορά και το πλαίσιο του παρόντος νομοσχεδίου; Μήπως -λέω, μήπως- θα πειράξετε το άρθρο που διασφαλίζει την οικονομική αυτοτέλεια των ανεξάρτητων αρχών; Διότι δεν σας βγήκε σήμερα η μεθόδευση σε σχέση με τον Συνήγορο του Πολίτη. Μήπως το άρθρο για τη διασφάλιση του απορρήτου των επικοινωνιών; Ακούμε και ότι ο Εισαγγελέας δεν κάλεσε κρίσιμους μάρτυρες στην υπόθεση των παρακολουθήσεων. Ποια άρθρα, λοιπόν, θέλετε να αναθεωρήσετε και με ποιους σκέφτεστε να το συζητήσετε κιόλας για να κάνετε πλειοψηφία"
Η ομιλία του Νίκου Παππά για κάποιο λόγο θεωρήθηκε περίπου θρίαμβος ο οποίος έπρεπε να διαφημιστεί και από την πλατφόρμα iSYRIZA. Φυσικά, δεν πρόκειται για θρίαμβο, ούτε "στρίμωξε" ο Νίκος Παππάς την Κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Αντιθέτως, συνιστά ωμή παραδοχή ότι τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ δεν ξέρουν τί τους γίνεται με την κορυφαία διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης. Ή, ότι ξέρουν πάρα πολύ καλά, αλλά προτιμούν να αποκρύψουν την ανεπάρκειά τους ώστε να τους μείνει χρόνος για να ασχοληθούν ανενόχλητοι με αυτό το οποίο πραγματικά τους νοιάζει: με τα εσωκομματικά τους, τα οποία είναι για αυτούς σπουδαιότερα σε σχέση με τα προβλήματα της κοινωνίας.
Ούτως ή άλλως θα κατατεθεί πρόταση
Προκειμένου να κρύψει κάτω από το χαλί την έλλειψη σοβαρότητας και οργάνωσης, η οποία είναι ενδημική στην αξιωματική αντιπολίτευση, ο Νίκος Παππάς αποφάσισε να κερδίσει μία φανταστική μάχη στη Βουλή απέναντι σε έναν φανταστικό εχθρό.
Την Πέμπτη 31 Οκτωβρίου 2024, επινόησε μία φανταστική απαίτηση. Ανέφερε ότι η Κυβέρνηση Μητσοτάκη προτίθεται να εκκινήσει την διαδικασία αναθεώρησης και απαίτησε από αυτήν "να ανοίξει τα χαρτιά της" (sic!).
Στα αυτιά κάθε καλόπιστου πολίτη ακούγεται ως μία εύλογη απαίτηση. Είναι όμως έτσι?
Κατά το άρθρο 110 παρ. 2 του Συντάγματος, η διαδικασία της αναθεώρησης ξεκινάει με την κατάθεση πρότασης από 50 τουλάχιστον Βουλευτές.
Δηλαδή, προαπαιτούμενο για να ξεκινήσει η αναθεωρητική διαδικασία είναι η κατάθεση πρότασης υπογεγραμμένη από 50 βουλευτές.
Δεν απαιτείται από το Σύνταγμα η πρόταση αυτή να προέρχεται από την Κυβέρνηση. Για την ακρίβεια, η Συνταγματική Αναθεώρηση δεν είναι αρμοδιότητα της Κυβέρνησης αλλά της Βουλής. Το μόνο που χρειάζεται είναι η πρόταση 50 βουλευτών οι οποίοι μάλιστα δεν είναι καν ανάγκη να ανήκουν στο ίδιο κόμμα. Επομένως, ακόμα και 50 βουλευτές από διαφορετικά κόμματα μπορούν να καταθέσουν πρόταση περί συνταγματικής αναθεώρησης.
Συνεπώς, όταν θα έρθει η ώρα κατά την οποία η Νέα Δημοκρατία θα θέλει να ξεκινήσει την διαδικασία αναθεώρησης, είναι αναγκασμένη από το άρθρο 110 παρ. 2 του Συντάγματος να καταθέσει την πρότασή της, στην οποία θα καταγράφονται τα άρθρα τα οποία προτείνει να αναθεωρηθούν.
Αυτός είναι ο μοναδικός τρόπος με τον οποίο ξεκινάει η αναθεωρητική διαδικασία. Προφανώς και θα το κάνουν διότι δεν μπορεί να γίνει αλλιώς. Είναι συνθήκη εκ των ων ουκ άνευ.
Δεν τίθεται λοιπόν ζήτημα "κρυφής", "μουλωχτής" ή whatever αναθεώρησης του Συντάγματος. Αργά ή γρήγορα, η Νέα Δημοκρατία θα αποκαλύψει τις προθέσεις της διότι είναι υποχρεωτική η κατάθεση σχετικής πρότασης.
Δεν το γνωρίζει αυτό ο κος. Παππάς? Δεν γνωρίζει ότι η πρόταση δεν είναι κρυφή αλλά ότι κατατίθεται υποχρεωτικά στην Βουλή? Δεν γνωρίζει ότι έτσι έκανε και ο ΣΥΡΙΖΑ όταν ξεκίνησε την Συνταγματική Αναθεώρηση το 2018?
Τί ακριβώς ζητάει ο Παππάς από την Κυβέρνηση?
Τί ακριβώς, λοιπόν, ζητάει ο κος. Παππάς με όσα είπε στην τοποθέτησή του ενώπιον της Βουλής? Για ποιο ακριβώς ζήτημα εγκαλεί την κυβέρνηση? Αφού αναγκαστικά θα πρέπει η Νέα Δημοκρατία να καταθέσει την πρότασή της για να ξεκινήσει η διαδικασία της αναθεώρησης, όπως ορίζει το άρθρο 110 παρ. 2 του Συντάγματος. Έτσι έκανε και ο ΣΥΡΙΖΑ στην αναθεώρηση του 2019. Κατέθεσε πρώτα την πρότασή του. Δείτε ενδεικτικά στο άρθρο μας Σύνταγμα 2019: Τα πρακτικά των συζητήσεων της Βουλής και των Επιτροπών πώς είναι μία πρόταση με την οποία εκκινεί η Συνταγματική Αναθεώρηση.
Η πρόταση περιέχει αφενός τα άρθρα τα οποίο κρίνουν οι προτείνοντες ότι χρήζουν αναθεώρησης (πχ τα άρθρα 24, 25, 26 κλπ) και αφετέρου το περιεχόμενό τους, δηλαδή το πώς προτείνεται να διαμορφωθούν (πχ να προστεθούν ή να αφαιρεθούν ή να αντικατασταθούν λέξεις και φράσεις).
Όταν θα κατατεθεί η πρόταση της Νεας Δημοκρατίας στην Βουλή, θα πληροφορηθούν όλοι για το περιεχόμενό της, κι όχι μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ. Δεν είναι μία διαδικασία η οποία γίνεται κρυφά.
Επομένως, τί ακριβώς ζητάει ο Νίκος Παππάς?
Ζητάει μία εκ των προτέρων ενημέρωση? Μία προδημοσίευση? Αφού θα γίνει αναγκαστικά όταν η Νέα Δημοκρατία καταθέσει την πρότασή της στην Βουλή, όπως έκανε και ο ΣΥΡΙΖΑ το 2018.
Μήπως θέλει απλώς να ξέρει τα άρθρα τα οποία προτίθεται να αναθεωρήσει η Νέα Δημοκρατία? Δηλαδή, ζητάει να του καταθέσουν έναν κατάλογο άρθρων?
Εάν η Νέα Δημοκρατία του καταθέσει έναν κατάλογο με τα άρθρα τα οποία σκοπεύει να αναθεωρήσει, τότε τί συμπέρασμα ακριβώς θα βγάλει, γνωρίζοντας μόνο αυτά κι όχι και το περιεχόμενο τους?
Εάν ο Νίκος Παππάς έχει τρόπο γνωρίζοντας μόνο τον κατάλογο των άρθρων (πχ ότι η ΝΔ θα αναθεωρήσει τα άρθρα 19, 25 και 86) να καταλάβει προς τα πού θα κινείται η αναθεώρηση τότε πρέπει να αναλάβει άμεσα κάποια έδρα Συνταγματικού Δικαίου για να διδάξει και σε άλλους αυτό το χάρισμα.
Εύλογα θα πει κάποιος ο οποίος δεν γνωρίζει την διαδικασία: "Να του δώσουν όχι μόνο τον κατάλογο των άρθρων αλλά και το περιεχόμενο αυτών".
Ο συνδυασμός αυτός, δηλαδή ο κατάλογος με τα άρθρα που θα αναθεωρηθούν μαζί με το περιεχόμενό τους, λέγεται πρόταση αναθεώρησης και είναι αυτό που θα καταθέσει υποχρεωτικά η Νέα Δημοκρατία.
Άρα τί ακριβώς ζητάει?
Ζητάει από την ΝΔ, πριν καταθέσει την πρότασή της στην Βουλή, να την καταθέσει πρώτα στον Παππά?
Για να κάνει πρώτα έναν διάλογο η ΝΔ μαζί του? Θέλει από την ΝΔ να του δώσει την πρόταση της, πριν ακόμα την καταθέσει στην Βουλή, για να την δει και ενδεχομένως να κάνει και κάποιες διορθώσεις?
Θέλει να συνδιαμορφώσει την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας? Θέλει να έχει λόγο σε αυτήν?
Γιατί η ΝΔ έχει υποχρέωση να "ανοίξει τα χαρτιά της" (sic!) κι όχι ο ΣΥΡΙΖΑ? Γιατί να μην γίνει το ανάποδο, δηλαδή, γιατί να μην τα ανοίξει πρώτος ο ΣΥΡΙΖΑ? Αντί να καταθέσει η ΝΔ την πρόταση της, ας καταθέσει πρώτος ο ΣΥΡΙΖΑ την δική του.
Τί είχε κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ το 2018
Εκτός από ασόβαρα και τραγικά, αυτά τα πράγματα είναι και επικίνδυνα.
Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε κάνει τότε αυτό που σήμερα ζητάει σήμερα από την ΝΔ.
Όταν το 2018 ανέλαβε την πρωτοβουλία να ξεκινήσει την διαδικασία αναθεώρησης, δεν ενημέρωσε πρώτα την Νέα Δημοκρατία ή τα υπόλοιπα κόμματα. Δεν ενημέρωσε κανέναν. Δεν "άνοιξε τα χαρτιά του". Δεν μπήκε σε διάλογο με κανένα κόμμα.
Απλώς κατέθεσε θεσμικά την πρότασή του στην Βουλή στις 2 Νοεμβρίου 2018. Και αυτό ήταν όλο.
Όμως, τα υπόλοιπα κόμματα κατέθεσαν τις προτάσεις τους. Διότι είχαν προτάσεις.
Διαβάστε περισσότερα στο άρθρο μας Σύνταγμα 2019: Τα πρακτικά των συζητήσεων της Βουλής και των Επιτροπών.
Γιατί είναι επικίνδυνα όσα είπε ο Παππάς
Ξεκαθαρίστηκε ότι, εφόσον η ΝΔ επιθυμεί την έναρξη της αναθεωρητικής διαδικασίας, αναγκαστικά θα δώσει στην δημοσιότητα την πρότασή της διότι αυτό ορίζει το άρθρο 110 παρ. 2 του Συντάγματος. Άρα, δεν μπορεί να γίνει τίποτα στα κρυφά.
Η ουσία, λοιπόν, κρύβεται σε αυτά που δεν είπε ο Παππάς.
Επιχείρησε (ανεπιτυχώς) να δημιουργήσει την οφθαλμαπάτη ότι τάχα είναι στο χέρι της Κυβέρνησης η αναθεώρηση. Ότι είναι δική της η αρμοδιότητα κι ότι, ως εκ τούτου, είναι υπόλογη. Άρα, ότι ο Παππάς τάχα ασκεί σκληρή και μαχητική αντιπολίτευση στην κυβέρνηση.
Ότι το μόνο που δήθεν απομένει στα υπόλοιπα κόμματα είναι απλώς να ελέγχουν την κυβέρνηση κι όχι να ασχοληθούν ενεργά με την αναθεώρηση.
Δεν είναι όμως έτσι. Τα δημοκρατικά κόμματα μπορούν να αναλάβουν πρωτοβουλίες και να καταθέσουν τις προτάσεις τους.
Το μόνο που χρειάζεται 50 υπογραφές από βουλευτές οι οποίοι δεν είναι καν ανάγκη να ανήκουν στο ίδιο κόμμα.
Δεν εμποδίζει τίποτα τον κο. Παππά να κάνει συνεννοήσεις με άλλα δημοκρατικά κόμματα ώστε να καταθέσουν μία κοινή πρόταση.
Προαπαιτούμενο όμως είναι να έχει το κόμμα του κάποια πρόταση.
Εάν έχει τέτοια πρόταση μπορεί κάλλιστα να ανοίξει αυτός πρώτος τα χαρτιά του και να την καταθέσει στον δημόσιο διάλογο έστω κι αν δεν έχει 50 βουλευτές.
Εξάλλου, και στην αναθεώρηση του 2018, τα κόμματα που δεν είχαν 50 βουλευτές κατέθεσαν κι αυτά τις προτάσεις τους όπως πχ το Ποτάμι, το ΚΚΕ, το ΚΙΝΑΛ & οι Ανεξάρτητοι Έλληνες.
Τίποτα δεν εμποδίζει τον ΣΥΡΙΖΑ να καταθέσει το όραμά του για το πώς βλέπει το Σύνταγμα. Γιατί λοιπόν ο ΣΥΡΙΖΑ δεν το κάνει?
Η απάντηση πρέπει να προβληματίσει τους δημοκρατικούς πολίτες.
Αυτό που δεν είπε ο Παππάς είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει την δική του πρόταση.
Θα μπορούσε να την θέσει στον δημόσιο διάλογο εάν υπήρχε. Αλλά δεν υπάρχει.
Αυτό είναι που κάνει τα πράγματα απολύτως επικίνδυνα και δίνει το σήμα στους πολίτες ότι δεν μπορούν και δεν πρέπει να βασίζονται στην αξιωματική αντιπολίτευση.
Δεν επιτελεί πλέον τον συνταγματικό της ρόλο. Έχει αποσυρθεί από την παραγωγή πολιτικής και προτάσεων.
Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει πρόταση για μία από τις κορυφαίες κοινοβουλευτικές διαδικασίες, η οποία επηρεάζει άμεσα την ζωή των πολιτών.
Οι προτάσεις για το Σύνταγμα δίνουν το στίγμα κάθε κόμματος. Είναι κομμάτι του οράματός τους για το μέλλον. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει όραμα. Ούτε και μέλλον.
Επειδή, λοιπόν, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει δική του πρόταση, ο Παππάς παριστάνει τον "κουμανταδόρο" στις προτάσεις των άλλων. "Μημόσυνο με ξένα κόλλυβα".
Κάνουν εσωκομματικές εκλογές την ημέρα που ανοίγει η αναθεωρητική διαδικασία
Η κρίσιμη ημερομηνία είναι η Δευτέρα 25 Νοεμβρίου 2024 διότι τότε συμπληρώνεται η πενταετία από την προηγούμενη αναθεώρηση.
Η Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία προκάλεσε την κρίση ηγεσίας, αντί να διενεργήσει όσο γρηγορότερα γινόταν τις εσωκομματικές εκλογές για να ασχοληθεί η νέα ηγεσία με τα κορυφαία ζητήματα της αναθεώρησης και της εκλογής ΠτΔ, τοποθέτησε τον 1ο γύρο την Κυριακή 24 Νοεμβρίου 2024 και εφόσον χρειαστεί 2ος γύρος, την Κυριακή 1 Δεκεμβρίου 2024.
Δηλαδή, ενδέχεται την Δευτέρα 25 Νοεμβρίου να καταθέσει η ΝΔ την πρότασή της και ο ΣΥΡΙΖΑ ακόμα να μην έχει Πρόεδρο.
Προκάλεσαν μία κρίση χωρίς να σταθμίσουν τα μεγάλα ζητήματα που είχαν μπροστά τους.
Η αδιαφορία του ΣΥΡΙΖΑ είναι εμφανής εδώ και καιρό. Από τις αρχές του καλοκαιριού του 2024, είχαν επιδοθεί σε έναν αγώνα πολιτικής επιβίωσης και, φυσικά, αδιαφορούσαν για τα προβλήματα της κοινωνίας και για τις αγωνίες των πολιτών.
Αντί να ασχοληθούν (και) με την Συνταγματική Αναθεώρηση, το μόνο που τους ένοιαζε ήταν η "μάχη της καρέκλας".
Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν δρομολόγησε κάποιον διάλογο με την κοινωνία διότι δεν τους νοιάζει.
Δεν ασχολήθηκαν με το να καταρτίσουν την δική τους πρόταση, έστω και χωρίς την συμμετοχή της κοινωνίας. Είχαν σημαντικότερα προβλήματα.
Είχαμε επισημάνει έγκαιρα αυτόν τον κίνδυνο ήδη από τον Αύγουστο του 2024 στο άρθρο μας Η απροετοίμαστη αντιπολίτευση στην συνταγματική αναθεώρηση που έρχεται.
Είχαμε επισημάνει πως πρέπει να θεωρείται βέβαιο ότι η Νέα Δημοκρατία θα αξιοποιήσει την δυνατότητα για αναθεώρηση. Ότι, όχι απλώς θα ξεκινήσει την διαδικασία, όχι απλώς έχει ήδη ξεκινήσει να συντάσσει εδώ και καιρό την πρότασή της, αλλά και ότι πιθανότατα είναι έτοιμη και βρίσκεται στην φάση κατά την οποία ρυθμίζονται οι τελευταίες λεπτομέρειες.
Γράφαμε ότι οι λόγοι για τους οποίους πιθανολογείται ότι η ΝΔ έχει ήδη προετοιμάσει την πρόταση της είναι επειδή αφενός η σύνταξη τέτοιας πρότασης είναι επιστημονική εργασία υψηλού επιπέδου που δεν γίνεται σε διάστημα μίας εβδομάδας (ούτε καν εντός ενός - δύο μηνών) και αφετέρου επειδή η κυβέρνηση αυτή είναι πάντοτε καλά προετοιμασμένη για τις όποιες θεσμικές αλλαγές κάνει.
Στον αντίποδα, τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, που περιφέρονται νυχθημερόν στα κανάλια, δεν έκαναν απολύτως τίποτα. Βρίσκουν δημόσιο βήμα για τα εσωκομματικά τους αλλά δεν βρίσκουν χρόνο για την συνταγματική αναθεώρηση. Διότι δεν τους ενδιαφέρει.
Η κατάρτιση πρότασης δεν είναι εργασία που γίνεται σε τσιπουράδικα. Δεν χωράνε σε αυτήν αμπελοφιλοσοφιες. Είναι η διαδικασία αποτύπωσης ενός οράματος για το μέλλον, με επιστημονικό και συστηματικό τρόπο. Δεν χωράνε προχειρότητες και συνθήματα.
Τα στελέχη της προχειρότητας δεν θα μπορούσαν να εργαστούν σκληρά για κάτι άλλο εκτός της πολιτικής τους επιβίωση. Δεν θα μπορούσαν να εργαστούν συστηματικά και με επιστημονική επάρκεια για να καταρτίσουν μία πρόταση. Πάνω από όλα όμως, δεν θέλουν.
Δεν είναι ότι κατήρτισαν έστω μια πρόχειρη πρόταση. Δεν κατήρτισαν καν ένα draft.
Η αξιωματική αντιπολίτευση έχει αποσυρθεί οικειοθελώς από τα καθήκοντά της. Έχει παραιτηθεί και είναι σαν να μην υπάρχει. Αρνείται πεισματική να επιτελέσει τον ρόλο της ρόλο. Δεν θέλει.
Η νέα ηγεσία μόλις που προλαβαίνει.
Εάν ο Στέφανος Κασσελάκης προτίθεται να ασχοληθεί σοβαρά με το κόμμα του οποίου διεκδικεί την ηγεσία, πρέπει άμεσα να ανοίξει προσωπικά το ζήτημα της αναθεώρησης. Πρέπει άμεσα να συγκροτήσει ομάδα εργασίας η οποία θα είναι έτοιμη να επεξεργαστεί μία πρόταση. Πρέπει άμεσα να κάνει δηλώσεις πάνω στο θέμα και να ενημερώσει τους πολίτες ότι είναι ένα ζήτημα που τον απασχολεί. Πρέπει άμεσα να δείξει ότι ενδιαφέρεται. Δεν το έχει κάνει ακόμα.
Πρέπει χθες να ανακοινώσει τους άξονες στους οποίους θα κινείται η πρότασή του (πχ ότι είναι αντίθετος στα ιδιωτικά πανεπιστήμια) και να δεσμευτεί σε αυτούς τους άξονες. Πρέπει χθες να δεσμευτεί σε κόκκινες γραμμές για τις οποίες αποκλείεται δώσει την συναίνεση του στις προτάσεις της ΝΔ. Πρέπει χθες να δείξει ότι υπό την ηγεσία του το κόμμα θα πάψει να δουλεύει με προχειρότητα.
Μέχρι να τα κάνει αυτά, δεν πείθει ότι ενδιαφέρεται για να αλλάξει το κόμμα του και ότι έχει όραμα για την χώρα.
Αυτό που έκανε ο Παππάς ήταν μια άσφαιρη βολή για την τιμή των όπλων. Τα είπε για να τα πει, γνωρίζοντας ότι δεν είναι σοβαρά.
Δεν αποκλείεται βέβαια να καταθέσει την πρότασή της η ΝΔ και να ισχυριστεί ο Παππάς ότι αυτός την εξανάγκασε να το κάνει. Φανταστική νίκη, φανταστικός θρίαμβος, φαντασιόπληκτοι πολιτικοί.
Ακολουθήστε μας στο BlueSky, στο mastodon, στο twitter και στο Facebook
